踏空兩次——藝評鄺鎮禧「踏空」個展

Lauren

進門，未來得及去拿取展覽簡介，旋轉的白熾燈已經宣示主權，這場「踏空」開始了。這些展品熟悉而陌生，像是與歷經了巨變的普通朋友再度相遇。髮廊門前的燈，木製的梯子，乾而固定的油漆，高高懸掛的擴音器，播放著影片的電視，但都已經不是原本模樣。

我踏了個空。旋轉的只有白色，奪目的藍紅交錯已經隱身；木材在梯子上只是謹慎地連接著彼此，不願給承重帶來可能性；只剩下提示音，廣播卻不曾存在；地下的電視循環播放影片，可見度卻越來越低……再環看著色調簡單的四周，我才明白這個被動的經驗已經發生。可是，這是在告訴我甚麼呢？思緒只停留在這一個被動的行動上，但這種感受縈繞了很久。

通常踏空的經驗，總會是不太愉快的回憶。這一個主動與被動交織的行動，往往和「失望」、「跌倒」一同出現。明明是主動選擇做出行動的我們，卻被動地接受預期之外的結果，卻也只能硬食，如啞巴吃黃蓮。環看四壁，冷清的色塊，是負面的一遭。

閱讀文字，我仿若得以用不同的身位進入展覽，亦以不同的姿態體會踏入另外一個「空」。這次，我變成了調控他人期望的那一個「空」，不再只是觀賞者。或者，鄺鎮禧在告訴我們，我們可以拿回這份主動權，儘管在滿是制肘之下的環境，我們都可以如展品一般，任由誰「踏」，我們可以成為那些「空」，或者說我們可以予你「空」的感受。這是對期望的調控主動權的奪回的啟示。這與我們這段時間，在這座城市生活的人類，需要做的思考活動很是接近。鄺鎮禧在告訴大家，與其絞盡腦汁尋找縫隙再行動，其實，我們只需要毫不作為，只需要隱身，便已經是有所作為。文字彷彿充滿積極的能量。不禁驚訝，「踏空」原來還可以是頗好經驗。

脫離文本可以獲得這種體驗嗎？若是對鄺鎮禧有一定認知的觀眾，似乎才能更容易透過展覽本身去理解「踏空」本身。想到這兒，彷彿也很符合該展覽本身的門檻。欣賞鄺鎮禧對於一般物件的感知以及呈現，對物件的特質進行取捨，或者利用重複、錯置的方式，令其有別樣哲理。如同一場遊戲，鄺鎮禧在把玩這些物件，踏出事物既有框架，在向我們訴說萬象的可能性。